Sau đó, nhóm này đến quán cà phê Hương Rừng ở xã Đông Yên, huyện Quốc Oai, Hà Nội, gặp ông chủ Nguyễn Văn Quyết, xin cho D làm nhân viên. Quyết đồng ý nhận và hứa trả lương 4-5 triệu đồng/tháng nhưng không yên tâm, D từ chối. Q đã lên tiếng hỏi X có muốn thế chân D không thì cô bé đồng ý. Do đó, X ở lại quán cà phê và được ông chủ sắp xếp chỗ ăn ngủ ngay tại quán. 18h30 cùng ngày, Quyết rủ X đi chơi. X đã cùng Quyết đến thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Bị cáo Quyết lấy tay che mặt trước ống kính.
Tại đây, Quyết chở thẳng X vào một nhà nghỉ. Khi dẫn X lên phòng, Quyết chốt cửa lại. “Sao lại đưa em vào đây?” – X ngơ ngác hỏi, Quyết trả lời: “Đưa vào đây để tâm sự và muốn quan hệ với em”. Cô bé hốt hoảng, bỏ chạy nhưng không thoát khỏi sự khống chế của Quyết. X kiên quyết “không cho” đã bị Quyết dọa bắt “đi khách” cả đời. “Cướp tình” bé gái xong, Quyết dặn đi dặn lại X không được hé môi với ai. Hai ngày sau, X về nhà đã kể lại chuyện cho mẹ. Chị L làm căng, em trai của Quyết đã đến nhà X đưa 30 triệu đồng bồi thường và xin bỏ qua. Chị L vẫn nhận tiền nhưng rồi mang nộp lại CQĐT chờ xử lý.
Có mặt tại tòa. Cô bé rúm ró, nét mặt lo lắng. Bị hại cho hay, đã bị Quyết cướp đi “cái ngàn vàng”. “Em chỉ muốn có công việc sau khi rời gia đình nhưng chưa kịp làm gì thì bị cưỡng hiếp. Em quá sợ nên đã bỏ quán để về nhà” – X giãi bày. Trước HĐXX, chị L tỏ ra buồn lòng vì con gái lỡ dở học hành. Vì giận bố mẹ mà hôm đó, X bỏ nhà đi và không may rơi vào bẫy của Quyết. Con gái phải chịu cay đắng thế này, chị L cũng là người có lỗi. Trong khi đó, Quyết luôn miệng chối tội.
Ông chủ quán cà phê có 2 tiền án này không thừa nhận hành vi hiếp dâm. Bị cáo nói, nếu có tội, Quyết chỉ phạm tội “Giao cấu với trẻ em”. Kẻ “máu dê” đưa ra lý luận, X thuận tình. Đối đáp lại, vị đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định, nếu đồng ý, X đã không bỏ về nhà và kể lại với mẹ. Phải “vạch áo cho người xem lưng”, cả nhà X bị mang tiếng, tương lai của cô bé bị ảnh hưởng.
Ông chủ quán hiếp dâm ( phá trinh ) nhân viên vị thành niên
Thái độ của Quyết khiến tòa nhận định, bị cáo không thành khẩn. Dù ông chủ quán phủ nhận nhưng những lời khai của bị cáo tại CQĐT và lời khai của bị hại đã đủ cơ sở khẳng định, Quyết xâm hại cháu X. Bởi lẽ đó, TAND TP Hà Nội ngày 22-9-2012 đã tuyên phạt Nguyễn Văn Quyết 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Ở một diễn biến khác, khi “vập” vào vụ án này, gia đình Quyết đã nhờ Vũ Thị Hiền, 38 tuổi, trú tại thị trấn Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, “chạy án” để Quyết thoát tội. Hiền đã đến gặp một cán bộ CA huyện Chương Mỹ nhờ giúp đỡ và đã đưa cho người này 120 triệu đồng. Hiền đưa Quyết ra đầu thú (sau khi “ăn vụng” và bị mẹ X tố, Quyết bỏ trốn) và những tưởng sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Sự việc này, CQĐT tách rút hồ sơ để xử lý sau.
0 nhận xét :
Đăng nhận xét